Illegale Kommentare
Stefan Niggemeier ist in einem - m.E. essentiellen - Rechtssteit unterlegen: man hat ihn verdonnert, weil er es nicht rechtzeitig geschafft hat, einen "unzulässigen" Kommentar zu einem kritischen Eintrag auf seiner Seite zu löschen.
Ich vergleiche das ich mit einem Urteil gegen einen Wirt, in dessen Kneipe rechtsradikale Sprüche gerissen wurden: wenn man dessen Fall analog verhandeln wollte, müßte man vom Wirt verlangen, daß er die Äußerungen seiner Gäste kennt, bevor sie fallen. Das wäre offenkundiger Unsinn, und genau dies ist auch das Urteil der Ersten Instanz. Ich bin allerdings gar nicht so sicher, ob die Revision das genauso sieht.
Ebenso offenkundig unsinnig ist aber, daß Stefan die Kommentarfunktion zu oben genanntem Eintrag sperrt, TrackBack aber weiter zuläßt. Statt eines wohlwollenden Eintrags könnte ich auch richtig nettes Zeug "pingen" - und hinterher mit einer fiesen Unterlassungsklage vor der Tür stehen.
Ich habe den Verdacht, daß dieses fehlende Verständnis für die Divergenz zwischen Möglichkeit und Inhalt der Technik des Internets sehr viel weiter verbreitet ist, als dies die Netzwerkbewohner selber vermuten: es betrifft sie nämlich selber. Sonst habe ich keine Erklärung, warum jene, die Schäubles Vorratsdatenspeicherung ablehnen, gleichzeitig google-analytics im Hintergrund laufen haben, um möglichst genau zu wissen, wer vor ihnen den Diener gemacht hat - sprich: ihren Link klickte.
Dies mal als Eingangspolemik. Ich komme auf das Thema zurück
"... die Schäubles Vorratsdatenspeicherung ablehnen, gleichzeitig google-analytics im Hintergrund laufen haben ..."
Du machst da einen Dwenkfehler.
1. Die Leute können frei entscheiden ob Sie auf meine Seite gehen oder nicht
2. Ich kann sammeln wie ein Weltmeister, ich werde damit niemanden ernsthaft schaden können.
Ein Problem wird es erst dann, wenn das Volk seine Regierung nicht mehr stürzen kann! Wiederstand aus dem Volk war schon im dritten Reich kaum möglich. Würden heute wieder Redikale an die macht kommen, oder würde sich herausstellen das unsere Regierung und die Parteien im Grunde krimenelle Organisationen sind, dass Volk hätte bereits jetzt keine Chance!
Diese Macht, wird weder WallMart noch sonst einer der grossen Datensammler unserer Geselschaft jemals erhalten.
Kurz:
Mich stört es nicht das Private Kaufhäuser und Tankstellen meine Daten Sammeln. Das habe ich selber im Griff. Meine Daten jedoch in Händen der Regierung, die mittlerweile offen über Folter bei Terrorverdächtigten nachdenkt, da habe ich ein ernstes Problem mit!
Nachtrag zu Stefan Niggemeier:
Ich finde es Klasse das er durchhällt und sich nicht von der ersten Instanz ins Boxhorn jwagen lässt! Meinen Kommentar dazu unter: http://www.illuvid.de/dummdumm/urteil-call-tv-produzenten-callactive-und-stefan-niggemeier/
@Lucy: Du verkennst die Möglichkeiten, die man mit der Verknüpfung von Datenbanken bekommt. Wenn Du Deine Daten bei der Tankstelle abgibst, landen die bei einem von (ich glaube) drei Anbietern von Rabattsystemen. Was die dann damit ansdtellen, entzieht sich völlig Deiner Kontrolle - und auch große Einblicke in Datenbankprogrammierung kann ich mir eine Menge richtig netter Spielereien vorstellen, die sich da anstellen lassen.
Und ja: Stefan Niggemeier hat meine volle Sympathie.
ich muß mir da nichts vorstellen.
was mit Privat erhobenen Datenbeständen (die in den Staaten verkauft werden wie Brötchen) geht zeigt mir der real praktizierte Wahlkampf und dessen manipulation in den Staaten!
Sehr schön beschrieben in "Amerikas Kreizzüge" von Claus Kleber
Trotz alle dem:
1. ich muß mir ja keine Rabatkarte zulegen
2. es reicht nicht für mehr als etwas manipulation zum geldverdienen oder ein paar Taschenspielertricks im Wahlkampf.
Gegen das was der deutsche Staat für einen potenziellen Unsinn treiben kann und teils jetzt schon treibt ist das alles aber Kinderkram.
Unsere Meinung ist viel zu dicht beieinander, um uns wirklich zu streiten :-)
Trotzdem gebe ich zu bedenken, daß den Staat immer noch jemand kontrolliert, nämlich wir, die Bürger (daß das hinten und vorne nicht funktioniert, ist völlig klar). Google und Co hingegen werden von niemandem kontrolliert außer ihrem Streben nach Profit.
Ich glaube, daß wir von den Dingen, die sich in der Wirtschaft abspielen, letztlich weitaus stärker beeinflußt sind als von dem noch so obskuren Getue der Geheimdienste.