David Graeber: On the Invention of Money
[…] Just in way of emphasis: economists thus predicted that all (100%) non-monetary economies would be barter economies. Empirical observation has revealed that the actual number of observable cases—out of thousands studied—is 0%. […]
What anthropologists have in fact observed where money is not used is not a system of explicit lending and borrowing, but a very broad system of non-enumerated credits and debts. In most such societies, if a neighbor wants some possession of yours, it usually suffices simply to praise it (“what a magnificent pig!”); the response is to immediately hand it over, accompanied by much insistence that this is a gift and the donor certainly would never want anything in return. In fact, the recipient now owes him a favor.
David Graebers Buch „Dept” wird derzeit viel diskutiert – in seinem Blogeintrag bei nakedcapitalism.com kann man eine knappe Zusammenfassung seiner Argumente finden.
(Via)
Vielen dank für den Tipp! David Graeber kannte ich nicht. Das, was du hier exzerpiert hast, klingt verdammt stark nach dem guten alten Marcel Mauss persönlich - der mit seinem Buch "Die Gabe" hintergründig auch ein politisch-wirtschaftliches Anliegen mitdachte: die Verteidigung der sozialen Marktwirtschaft entgegen einem immer wilder werdenden Kapitalismus.
Danke für Deinen Tipp "Marcel Mauss: Die Gabe". Das Buch kenne ich noch nicht - soeben bestellt (wobei ich momentan sehr faul bin, wenn es um meinen individuellen Stack der noch nicht gelesenen Bücher geht).